Reprueban munícipes en los centros de arresto

Reprueban munícipes   en los centros de arresto
La Comisión de Derechos Humanos de Morelos informó que existen distintas deficiencias en los centros de arresto administrativo y en los de detención (por el ministerio público).

La Comisión de Derechos Humanos de Morelos informó que existen distintas deficiencias en los centros de arresto administrativo y en los de detención (por el ministerio público).  

Por ejemplo, a través de un diagnóstico, 21 municipios presentan, en general (salvaguarda humana, debido proceso y medidas emergentes ante covid-19), calificaciones reprobatorias. 

En específico, el estudio revela las siguientes calificaciones: 

 

1.         Jiutepec        8.18 

2.         Mazatepec    7.91 

3.         Temoac         7.10 

4.         Atlatlahucan            7.07 

5.         Tetecala        7.05 

6.         Miacatlán      7.04 

7.         Tepoztlán      6.83 

8.         Jantetelco     6.76 

9.         Tlaquiltenango        6.76 

10.      Zacualpan de Amilpas       6.76 

11.      Tlaltizapán de Zapata        6.53 

12.      Emiliano Zapata      6.50 

13.      Puente de Ixtla        6.34 

14.      Temixco         6.23 

15.      Tetela del Volcán    6.11 

16.      Coatlán del Río       5.94 

17.      Huitzilac        5.89 

18.      Cuautla         5.74 

19.      Jojutla            5.72 

20.      Yautepec      5.66 

21.      Totolapan      5.64 

22.      Ayala  5.60 

23.      Yecapixtla     5.45 

24.      Xoxocotla      5.39 

25.      Coatetelco    5.38 

26.      Tlalnepantla 4.90 

27.      Zacatepec     4.88 

28.      Jonacatepec de Leandro Valle    4.85 

29.      Ocuituco       4.81 

30.      Axochiapan 4.72 

31.      Tlayacapan   4.38 

32.      Amacuzac     3.97 

33.      Tepalcingo    3.63 

34.      Xochitepec   3.32 

35.      Cuernavaca 3.30 

36.      Hueyapan     0.00 

 

Así, el promedio es de: 5.62. El ombudsman, Israel Hernández Cruz, afirmó que las visitas fueron en julio, conforme al artículo 8, que pondera el deber de verificar “acuciosamente” estos espacios de modo permanente y aleatorio. 

Realizaron entrevistas con autoridades, personas sujetas, recorridos por las áreas. Aclaró que sólo seis municipios son “satisfactorios”. Temoac, por ejemplo. Nueve, “regular”. El más bajo es Cuernavaca: 3.3 de calificación. Hueyapan, al no tener espacios, cero.  

En lo que compete a la Fiscalía General del Estado, en los tres lugares, el saldo es “regular”. Esto se justifica, dijo, dadas las condiciones presupuestales por las que atraviesa. Empero, no es “satisfactorio”. Ésta tiene que mejorar.  

Desplegó algunos “datos duros”:  

“En el rubro de estancia digna, el 75 por ciento de los municipios reprobó y el 25 apenas logró tener una calificación aprobatoria. 

Por cuanto a las medidas para salvaguardar la integridad física de la persona infractora, el 64% reprobó, el 25, apenas consiguió una calificación aprobatoria y el 11% aprobó. 

En debido proceso, el 6% reprobó, el 25% apenas consigue una calificación apenas aprobatoria y el 69% aprobó”.