Otorga juez federal 1er amparo a magistrados contra decreto

Lo recibe la magistrada Elda Flores con el cual deja sin efectos el decreto 427 publicado por el Ejecutivo
La autoridad federal dictaminó “que no se siguió el procedimiento de forma constitucional

Otorga juez federal 1er amparo  a magistrados contra decreto
Recibe la magistrada Elda Flores León amparo de los Juzgados del Segundo Distrito con sede en Cuernavaca, con el cual deja sin efectos el decreto 427.

Recibe la magistrada Elda Flores León amparo de los Juzgados del Segundo Distrito con sede en Cuernavaca, con el cual deja sin efectos el decreto 427 publicado por el Poder Ejecutivo en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad”, el pasado 10 de septiembre de 2019; la autoridad federal dictaminó “que no se siguió el procedimiento de forma constitucional; es el primero en su tipo y también otorgado a uno de los magistrados del Poder Judicial.

Jorge Lagunes determinó “dejar sin efectos” el decreto en cuestión ya que “contraviene a lo estipulado en los artículos 1, 5, 9, 12, 14, 16, 17, 34, 36, 41, 42 y 116 de la Constitución Política del Estado de Morelos”, además, porque no se siguió el procedimiento de reforma constitucional local que se necesita para tales cambios y simplemente se “fundamentó puramente en un punto de acuerdo” del Poder Legislativo.

Este dictamen, que resulta ser el primero en su especie, puntualiza que de no acatarse dicha disposición judicial, representantes del Congreso del Estado y autoridades del Poder Ejecutivo podrían ser objeto de sanciones que van desde una multa de cien Unidades de Medida y Actualización, así como la separación de su puesto o consignación.

La autoridad federal fue contundente al establecer que:  “Con fundamento en el artículo 2° de la Ley Amparo en relación con el 355 y 356, Fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, se declara que dicha resolución en la que se determinó conceder el amparo y protección de la Justicia Federal ha causado ejecutoria para todos los efectos legales”.

En la parte toral del análisis el representante de la justicia federal consideró que “el decreto resultó Inconstitucional por no ceñirse al procedimiento de reforma constitucional local”.

No estaría mal recordar que, al respecto, los abogados Cipriano Sotelo salgado y  Enrique Paredes, calificaron como “ignorantes” a los diputados locales por haber realizado el procedimiento de manera errónea.

Este “triunfo” por parte de los magistrados, también repercute en los procesos que se dieron de manera previa y posteriormente al decreto, es decir, no modificó la temporalidad por la que fue previamente designada en su cargo de Magistrada del TSJ y deberá respetarse el nombramiento que Flores León obtuvo en su periodo comprendido del 25 de marzo de 2013 al 24 de marzo de 2033.

El documento, publicado el día de ayer en los estrados digitales, establece que aquellos representantes del Congreso del Estado, así como autoridades del Poder Ejecutivo que no acaten esta disposición judicial federal, podrían ser acreedores a “una multa de cien unidades de Medida y Actualización y se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Distrito para seguir el trámite de ejecución, que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 258 de la ley en la materia”.