Municipios voraces; insisten en aplicar nuevos impuestos en 2020

En los rubros de recolección de basura, panteones, licencias de construcción, funcionamiento comercial, etc.
La petición fue atendida por parte de la Comisión de Hacienda, del Congreso, confirmó Rosalina Mazari

Municipios voraces; insisten en  aplicar nuevos impuestos en 2020

Veintiocho presidentes municipales (de 36) insisten en aplicar nuevos gravámenes para el 2020; sobre todo, en los rubros de recolección de basura, panteones, licencias de construcción, de funcionamiento comercial, entre otros.  

La petición de sus requerimientos fue atendida por parte de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso, como lo confirmó su presidente, Rosalina Mazari Espín, quien adujo que se analizó la propuesta de una alternativa de recaudación del 25 por ciento (que no agencian, por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación). “Ya no tienen la posibilidad de tener esos ingresos propios”.

Explicó que el 25 por ciento consistía en lo siguiente: 15, pro-educación; 5, a la máxima casa de estudios de la entidad (que no se cumplía); 2.5, hacia el tema de “infraestructura; el cuerpo de bomberos”, y el otro 2.5 en algunas esquemas diversos.

De esta forma, tras la declaración de inconstitucionalidad, “están viendo (los ediles) la forma de poder recaudar” con la ayuda de la 54 Legislatura; empero, el tema se encuentra en “análisis”.

Reiteró que el documento no está firmado por ocho alcaldes: “desconozco el por qué; se supone que era algo que estaba muy consensado (sic)”. Proponen, por medio de ese escrito, un “ajuste presupuestal a las leyes de ingresos de los municipios”.

Asimismo, la congresista informó que el citado “ajuste” se haría en función del .25 sobre las “cuotas de los derechos” en torno al UMA, el cual “va subiendo de manera automática; no es una cuestión que le competa al Congreso de Morelos”. Cabe decir que la Unidad de Medida y Actualización está en 84.75 pesos. No obstante, “hay un estimado que, a partir del próximo año, pueda subir tres pesos o cuatro, aproximadamente”.

La parlamentaria refirió que el aumento del UMA de un año a otro crea un impacto “mínimo” en el bolsillo, por lo que se “está tratando de llegar a un acuerdo con los presidentes municipales, para ver la forma de ayudarles a que puedan tener un poco de más recaudación” ante la ausencia de ese 25 por ciento adicional, que ya “no van a percibir”.

De igual forma, externó que “se está cuidando la economía de la gente”. Sobre todo, porque se trata de la clase media y baja, a quienes les impactaría este aumento. “Vamos a seguir trabajando… No es un “no” a los alcaldes. Hay que seguir trabajando”.