Inviable, ampliar periodo a magistrados: H.G. Pacheco

El presidente de la Barra de Abogados Electorales, Políticos y de DDHH, contundente
Nueva presidencia debe dar certeza y transparencia a los recursos humanos y financieros

Inviable, ampliar periodo a  magistrados: H.G. Pacheco
Para el presidente de la Barra de Abogados Electorales, Gilberto González Pacheco la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó como suficiente 14 años para los magistrados del Poder Judicial de Morelos.

Ante la intención de los magistrados del Poder Judicial de Morelos de ampliar su periodo de 14 a 16 años, el presidente de la Barra de Abogados Electorales, Políticos y de Derechos Humanos de Morelos, Gilberto González Pacheco consideró como inviable está intención porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se pronunció al respecto y además, consideró que “no es lo mejor que tú mismo promuevas una etapa adicional cuando estás por concluir tu tiempo para el cual fuiste designado”.

En ese sentido, González Pacheco reiteró que los ministros de la SCJN fueron muy claros y dejaron especificado que el tiempo que pueden durar los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la entidad es de 14 años, por lo que al final, será el Congreso de Morelos quién determinará la procedencia o no de esta controvertida iniciativa que buscan impulsar los magistrados. 

Por cuanto a las auditorías financiera y revisión minucioso a los recursos y procesos de designación exprés de jueces que anunció el magistrado presidente electo del Tribunal Superior de Justicia,  Luis Jorge Gamboa Olea en contra de la administración de Rubén Jasso Díaz, el presidente de la Barra de Abogados Electorales dejó en claro que esta es una responsabilidad y un derecho que tienen las nuevas autoridades electas del Poder Judicial para tomar las decisiones que sean necesarias para darle certeza y transparencia al manejo de los recursos públicos humanos y financieros.

Con esas acciones, reconoció, se estaría ejerciendo un derecho y una oportunidad que tiene cuando esté como presidente en funciones del Tribunal Superior de Justicia, aunque confió en que sus actos no sean producto de una venganza ni de revanchismo política sino más bien, que en harás de transparentar la transparencia y rendición de cuentas de todos quienes laboran dentro del Poder Judicial.

Lo importante, exclamó, es que una vez que llegue el magistrado Luis Jorge Gamboa Olea a la presidencia del TSJ, se tendrá que hacer un análisis para verificar si hubo auditorías a la administración de la magistrada María del Carmen Verónica López Cuevas y si estas se hicieron en tiempo y forma con la finalidad de que les den continuidad para obtener y actuar conforme a los resultados de las investigaciones financieras que se hayan practicado en los últimos años.

Al final de cuentas, Gilberto González Pacheco consideró que si hay alguna persona que haya incurrido en una responsabilidad administrativa o penal será una obligación de quién preside el Tribunal Superior de Justicia de aplicar lo que corresponde la ley para evitar que haya impunidad en los impartidores de justicia.