Ilegal la elección de Jasso Díaz, acusan magistrados ante Blanco
El proceso tuvo que ser aprobado en sesión por las dos terceras partes, señalan
Adelantaron que ejercerán su derecho de denunciar lo que consideraron como deleznable conducta
Gerardo Suarez Dorantes 
Acusan ante el gobernador, Cuauhtémoc Blanco Bravo, nueve de 18 magistrados del Tribunal Superior de Justicia, la ilegalidad en la que incurrió María del Carmen Cuevas López y sus homólogos, quienes sin contar con la mayoría calificada decidieron “elegir” como presidente del Poder Judicial a Rubén Jasso Díaz.
A través de un oficio que enviaron al titular del poder Ejecutivo Estatal ayer mismo, día en que se desarrolló lo que llaman una ilegalidad, los magistrados: Bertha Leticia Rendón Montealegre, Nadia Luz María Lara Chávez, Norberto Calderón Ocampo, Andrés Hipólito Prieto, Ángel Garduño González, Rocío Bahena Ortiz, Juan Emilio Elizalde Figueroa, Jorge Luis Gamboa Olea, Carlos Iván Arenas Ángeles y Guillermina Jiménez Serafín, reiteran que esta acción no puede ser admitida en un estado que se aprecia de ser respetuoso y ajustado a los lineamientos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Los argumentos que ofrecen, va en sentido de que una sesión de pleno sea calificada de legal, a pesar de que se requiere de un mínimo de 12 magistrados como lo marca la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y validado por resoluciones emitidas por la autoridad Federal, y pese a ello, decidieron elegir como sucesor de Cuevas López al magistrado Rubén Jasso Díaz.
Los nueve magistrados disidentes, adelantaron que ejercerán lo que llamaron como obligado derecho de denunciar la deleznable conducta ante las instancias correspondientes, por lo que consideraron prudente y necesario, hacerle del conocimiento al gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo, para que con carácter de urgente ante esta nueva ilegalidad de la Carmen Cuevas López en cierta complicidad de ocho magistrados y con el único fin de validar sus mezquinos intereses, pretenden ahora sorprender a propios y extraños con el prurito de que asumiendo facultades constreñidas al pleno del Tribunal legalmente constituido, han elegido presidente para el período que comprende mayo de 18 de 2020 a mayo 17 del 2000 22. Los magistrados que enviaron el oficio al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, reiteran que la convocatoria de la sesión solemne para elegir presidente del TSJ fue en medio de una suspensión decretada por el mismo pleno; es decir estaban suspendidas las labores por la pandemia por el covid-19.
“La decisión de nueve magistrados de sesionar para elegir a un presidente del TSJ no es válida de acuerda a la ley; ya que expresamente la norma establece que para que sean válidas las sesiones del TSJ se requiere la presencia de al menos las dos terceras partes de sus integrantes. Entonces de 18 se requieren al menos 11 magistrados presentes en la sesión”, señala el documento.
