«Hace falta un Poder Judicial honesto y hábil»: Iván Arenas
Sociedad exige impartidores de justicia con verdadera “rectitud y ética, comprometidos con las personas”, asegura
Reiteró su postura en oposición a “imposiciones” de la magistrada presidente; credibilidad en la institución, en detrimento
Francisco Zapata Cuevas 
El magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles señala que el Poder Judicial, actualmente se mantiene falto de credibilidad y de ética, asegura que "a Morelos le urge un poder judicial honesto, hábil, preparado e independiente"; asegura que la sociedad exige impartidores de justicia con verdadera “rectitud y ética, comprometidos con las personas más que con el cargo mismo.”
Derivado de una entrevista realizada al funcionario del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), donde reiteró su postura en oposición a las “imposiciones” de la magistrada presidente, asegura que la credibilidad en la institución ha ido en detrimento por las últimas controversias en que se ha visto envuelto.
“Los últimos hechos han mermado la imagen y la legitimidad de la institución en su conjunto”, expresó el funcionario, quien agregó que se está trabajando arduamente para poder recuperar la confianza de los justiciables y de la sociedad en general.
El magistrado explicó que la justicia debe empezar en uno mismo, con sus acciones y la congruencia de las mismas con lo que se dice y se piensa, indicando que como autoridades "no se puede impartir justicia si no existe ésta entre nosotros, no existe congruencia ni las competencias que nos pide la sociedad.”
Arenas dijo que no deberían existir incongruencias en “las funciones como magistrados, no se debe actuar en beneficio propio únicamente”, asegura que ante todas las cosas debe imperar y se debe velar por la legitimidad del Tribunal, dejando de lado cualquier interés particular, de parte de cualquiera de los funcionarios.
Por lo anterior, el experto en materia legal sentención que “al estado, a Morelos, no solo tiene la necesidad, sino que le urge un Poder Judicial que sea honesto, que sea hábil, que se encuentre debidamente preparado y sobre todo que se mantenga independiente.”
Cabe señalar que en el pasado, el magistrado Carlos Iván Arenas ha señalado diversas arbitrariedades en las que, presuntamente, ha incurrido la actual magistrada presidente del TSJ, María del Carmen Verónica Cuevas López, a quien junto con otros de sus compañeros detractores, aprovecharon la controversia constitucional causada por el decreto del pasado septiembre, para intentar “destituir” a Cuevas de su cargo y sus funciones.
Para finalizar el impartidor de justicia reiteró su postura pasada, sobre que la capacitación de los jueces y magistrados debe ser constante, así como también su evaluación, para que de sus dictámenes no exista “duda alguna”, pues asegura el funcionario que “así lo requiere y lo exige la sociedad morelense.”
