Exige abogado a diputados atender ya el caso Zapotitla

El representante legal de la presunta víctima de violación pidió responder a la FGE
Presume que podría tratarse de una negociación interna para proteger a su homólogo

Exige abogado a diputados atender ya el caso Zapotitla
El representante legal de la presunta víctima de violación por parte del diputado Marco “N”, Gibrán Haro, exhortó a los legisladores del Congreso a no dilatar el proceso para desaforar al parlamentario.

El representante legal de la presunta víctima de violación por parte del diputado Marco Zapotitla Becerro, Gibrán Haro, hizo un llamado a los diputados del Congreso local para no dilatar más el proceso para desaforar al legislador, por lo que exigió que antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones, se dé una respuesta a la solicitud de la Fiscalía General de Justicia.

En entrevista con medios de comunicación, el litigante reconoció que hay un lento avance por parte de los integrantes de la 54 Legislatura para atender en la Comisión de Gobernación y Gran Jurado el Procedimiento de Declaración de Formación de Causa, lo que podría tratarse de una negociación interna para proteger a su homólogo.

"Consideramos que sí han ido bastante lentos en este tema de desaforar al diputado Marco Zapotitla, incluso considerábamos que podía tratarse de acuerdos, de negociación, o incluso intereses económicos para proteger desde el interior al diputado, pero vemos en la última sesión de la comisión que hubo avances y solicitamos que fuera a través de edictos que se hiciera la notificación y obtuvimos el respaldo por parte de los diputados, así que veremos cómo avanza este procedimiento", señaló.

Sin embargo, se dijo confiado en que los diputados actuarán en estricto apego a la ley por lo que les hizo un llamado para que antes del 15 de diciembre, haya un dictamen y éste sea sometido al Pleno del Congreso para darle una respuesta a la solicitud de la Fiscalía, dependencia que busca llevar al originario del municipio de Cuautla ante la justicia.

"Se corre el riesgo de que efectivamente el juicio de procedencia se vaya hasta febrero que inicie el segundo periodo ordinario de sesiones del último año legislativo, pero también existe la posibilidad de que sea en un periodo extraordinario en este receso donde se aborde el tema, lo que sí es que vamos a solicitar a los diputados que sea a la brevedad posible que se pueda abordar este asunto ya que es un tema de legalidad, un delito grave y en donde se debe de proteger a la víctima", concluyó.

Cabe recordar que fue durante la tarde de este martes, cuando los integrantes de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado aprobaron notificar al diputado sobre dicho proceso por edictos, ya que no se ha podido localizar en sus oficinas ni en su domicilio particular.