Desmienten búsqueda de Duarte en Morelos

Consejo de la Judicatura rechaza versiones periodísticas presuntamente del Juzgado Octavo de Distrito en la entidad

Desmienten búsqueda  de Duarte en Morelos

Este viernes, el Consejo de la Judicatura de la federación hizo una aclaración en torno a la supuesta búsqueda que desde Morelos un juzgado federal habría lanzado para urgir la captura del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, según lo reportaron distintos medios desde el miércoles.

Las versiones falsas, publicadas por distintos medios, aseguraban que el juez Octavo de Distrito, radicado en el estado de Morelos, había ya autorizado a la Fiscalía de Chihuahua, a la División de Fuerzas Estatales de la Comisión Estatal de Seguridad, a la Policía de Investigación y al agente del Ministerio Público de esa entidad, proceder a la captura del exgobernador de Chihuahua César Duarte.

Se decía, incluso, que esa determinación era extensiva a la Fiscalía General de la República "y a sus diversos órganos internos, como la Dirección General de Procedimientos Internacionales, lo mismo que a la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol, así como a la Fiscalía del Estado de México".

Y se agregaba: "según un documento interno de la FGR, notificado a la institución el pasado 1 de julio, Duarte ya no podrá acogerse a los beneficios de amparo alguno para evadir la acción de la justicia de las autoridades de Chihuahua ni las federales".

Ante ello, este viernes, el Consejo envió un comunicado para desmentir tales versiones: "En relación con diversas notas publicadas en donde se afirma que 'el Juez Octavo de Distrito del estado de Morelos ordenó el arresto del exgobernador César 'D'., se aclara que dicha información es incorrecta".

El texto oficial establece que el Juzgado Octavo de Distrito del estado de Morelos no realizaba ningún proceso relacionado con César Duarte, acusado de peculado. Cabe notar que el priista hoy expulsado se lo persigue, entre otros delitos, por peculado agravado y delito electoral, y otro más de peculado con penalidad agravada, entre otros.

El órgano de vigilancia recordó que el pasado 1 de julio, el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, en relación con la sentencia 1852/2017-2, resolvió NO amparar a César D. contra actos del Juez de Control del Distrito Judicial de Morelos, en el Estado de Chihuahua. En conclusión: el Juez Octavo de Distrito del Estado de México negó amparar al quejoso en contra de la orden u órdenes de aprehensión libradas previamente por un juez local del municipio de Morelos, en Chihuahua.