Desaparición de OPLES; decisión autoritaria: especialistas electorales
Rechazan especialistas en materia electoral que se puedan realizar reformas en el Congreso de la Unión para desaparecer los organismos electorales en el país, luego de considerar que no sería saludable que se centralicen las reformas porque la democracia es pluralidad y si no la hay, solo son axiomas por lo que no habría discusión sino un modelo autoritario que se implantaría.
Gerardo Suarez Dorantes 
Lo anterior se dio a conocer durante el foro: La importancia del federalismo en la Justicia Electoral”, que se desarrolló en la Casa de la Cultura Jurídica, donde Luis Jorge Molina Piñeiro, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, refirió que por fortuna pese a los intentos que se buscan hacer en la Cámara Baja donde tienen mayoría los diputados del presidente de México, en el Senado las cosas son distintas.
“La Cámara de Senadores por fortuna, es el único bastión de poderes y por tanto, el tránsito no es tan sencillo y se les complicaría en cualquier reforma que se pretendiera hacer”, por lo que señaló que los organismos electorales de los estados es lo que permite la consolidación de las instituciones del ramo en el país por la autonomía que tienen, por lo que la imposición y centralismo atenta contra la democracia
Destacó Jorge Piñeiro reconoció que el tema que se ha discutido en el país desde el año 1824, lo que implicó otorgar competencia a las entidades federativas en ese tema.“El federalismo en México, es un modelo adoptado del modelo de Estados Unidos que señala que las decisiones en temas importantes son atendidas por el gobierno central, y queda claro que se trata de dar competencia como lo señala una de las enmiendas extranjeras al precisar que todas las facultades que no están expresamente definidas en la constitución, son competencia de los estados”, agregó.
Quiere decir que la federación se va a ocupar de aquellas cosas que interesan a toda la República, y cada entidad federativa tiene sus características propias como en el ámbito político, “y tendrán su régimen interno electoral”.
Explicó Jorge Piñeiro Gómez que en México, después de la Revolución vino una desestabilización y fue bajo el mandato de Miguel Alemán que se centralizó la materia electoral al tener bajo su control el padrón de electores, sus autoridades, las decisiones que se tomaban desde la Secretaría de Gobernación, y fue en la década de los 70´s que se dio espacio a las entidades federativas en esta materia.
Derivó la decisión en la creación de los institutos electorales locales siguiendo los modelos federales que a pesar de la medida, conocen de los conflictos que en la materia se presentan en los estados del país, lo que hizo resaltar el federalismo electoral.
“Con ello, le quitaron muchas competencia a las entidades en materia electoral aunque quedaron los órganos que siguen vigentes y en lucha por existir”, dijo el especialista al precisar que es parte de los cambios, de la vida política que en el caso de México se ha enriquecido con la apertura a la democracia y participación ciudadana.
