Congreso insiste en contralor universitario

Acuerdan instalar una mesa de análisis ¨de argumentos jurídicos¨, excluyendo ¨cualquier tema político¨

Congreso insiste en   contralor universitario
Acuerdan instalar una mesa de análisis “de argumentos jurídicos que, excluyendo cualquier tema político, permita concretar la designación del titular del Órgano Interno de Control de la máxima casa de estudios, mediante el diálogo y de forma bilateral, para no violentar la autonomía universitaria”.

Acuerdan instalar una mesa de análisis “de argumentos jurídicos que, excluyendo cualquier tema político, permita concretar la designación del titular del Órgano Interno de Control de la máxima casa de estudios, mediante el diálogo y de forma bilateral, para no violentar la autonomía universitaria”. 

Así se concluyó entre los presidentes de la Mesa Directiva y de la Junta Política del Congreso, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez y Ariadna Barrera Vázquez (respectivamente), el resto de asambleístas, así como el rector, Gustavo Urquiza Beltrán.  

En ese sentido, Sotelo Martínez adujo que, en el marco de una reunión que sostuvieron la mañana de este miércoles, el representante legal de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos expuso -a los diputados- el estudio jurídico que tiene la Rectoría sobre la designación del nuevo contralor universitario. 

Tras lo anterior, la coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, Rosalina Mazari Espín, sostuvo que, sin renunciar a las atribuciones del Congreso del estado establecidas en la Ley, el “espíritu” de los integrantes del parlamento “… es privilegiar el respeto a la autonomía universitaria”. 

En el mismo sentido, el diputado de Movimiento de Regeneración Nacional, Javier García Chávez, externó que esta primera reunión es un formato que demuestra que hay un Congreso “abierto y de diálogo permanente para las decisiones que se van a tomar”. 

Y: “el dialogo es lo que le da la posibilidad a que con madurez política podamos resolver cualquier cuestión y bajo ningún motivo se va a violentar a la universidad (…)”. En ese caso, acotó: “… entre más autonomía, mejor, pero sí debemos entrar a una discusión jurídica donde. sin perder las facultades del Congreso, podamos llegar a una interpretación única, que nos permita encontrar la fórmula para resolver la designación del titular del órgano interno de control”. 

Finalmente, el presidente del parlamento, Sotelo Martínez, garantizó que la mesa de trabajo (que será instalada en próximos días): “se llevará a cabo en los términos que aquí se acordó, con las reflexiones que hicieron los diputados y diputadas, y con esa argumentación desde el Congreso vamos a entrar en el estudio del análisis jurídico, donde será eso, exclusivamente, lo que nosotros habremos de atender, porque lo político no tiene por qué interferir en lo que hoy con la Universidad hemos acordado”.