Congreso dispendioso; evade rendir balances
En 19 años, ha ido incrementando su presupuesto, no así su productividad: Morelos rinde cuentas
En el 2001 se aprobó un monto de 120 mdp; para el 2020, la perspectiva es de 450mdp
Juan Lagunas 
El Congreso local, en 19 años, ha ido incrementando su presupuesto, no así su productividad. En el 2001 se aprobó un monto de 120 millones; para el 2020, la perspectiva es de 450; empero, los actuales representantes populares “no han sido claros”.
De acuerdo a un análisis, que se basó en las leyes de ingresos y cuentas públicas disponibles, se informa que las cifras ejercidas no coinciden con las aprobadas. En el 2018, por ejemplo, cuando se conformó el primer parlamento con 20 integrantes, el recurso ascendió a 450 millones; entonces, los diputados adujeron que tenían una deuda de 80 millones ante la empresa que construyó el edificio (que se encuentra en “Guillermo Gándara”, en las inmediaciones del mercado “Adolfo López Mateos”).
De igual forma, se precisa que desde el 2001 hasta el 2015 (última legislatura de 30), el gasto ha sido superlativo. Verbigracia, hasta el 2009 se suscitó de la siguiente forma: 120, 134, 150, 143, 176, 217, 237, 227 y 238. Cabe precisar que en el 2007, 2008 y 2009, el aprobado fue de 237, 227 y 238; empero, el ejercido aumentó: 237, 265 y 241, respectivamente.
Luego, en lo subsecuente, el comportamiento fue similar: la espiral financiera se tornó a la alza -sin puntos coincidentes-. En el 2010 fue de 238 (aprobado) y 284 (ejercido); 2011: 259 y 325; 2012: 314-396; 2013: 395-4001; 2014: 395-397; 2015: 395-471; 2016: 454-464; 2017: 469-474. Y, para el 2018: 419-430; esto, dentro de la recta final del último parlamento con 30 elementos.
Con base en el organismo “Morelos Rinde Cuentas”, este estudio muestra cuántos recursos se han programado y ejercido en el Congreso del estado: “esto nos ayuda a ver cómo ha ido creciendo el presupuesto… incluso, cuando se tenían 30 diputados, inició con 120 millones de pesos y cómo hasta el 2018 y 2019, se están programando 450”. Por ende, su co-editor, Roberto Salinas, en entrevista, dijo que una conclusión es la siguiente: “… entonces, esto nos debe ayudar a entender y analizar cómo se está usando el recurso; si realmente está teniendo eficiencias; si ha cambiado la vida desde el ámbito legislativo o realmente está haciendo un gasto muy excesivo”.
Por tanto, expuso que se “debe analizar y debatir, desde la Tribuna del Congreso, y dar cuenta”. Hasta este instante, acotó: “no han sido claros en el uso de recursos los legisladores de Morelos”.
